假设赌博输赢的概率都是50％那么长期赌博的人为什么仍然会更容易倾家荡产而不是收益均衡
假设赌博输赢的概率都是 50％，那么长期赌博的人为什么仍然会更容易倾家荡产而不是收益均衡？
以新西兰赌场为例
我有几个朋友是新西兰赌场的荷官（dealer），可以很负责地告诉你，赌博输赢概率绝不是50%，包括老虎机，轮盘，纸牌游戏都是如此。
而顾客与顾客对赌的话，赌场是要抽头的，也就是说你赢了，赌场会抽成，输了那就输了，所以你无论怎么玩，赢率都会低于50%。
大玩家老玩家来说，人家都清楚这么回事，所以来赌场玩就是消费心态的，绝不会有靠这个赚钱的想法，所以玩的很开心，但每年会输掉几百万几千万的给赌场，赌场拿了这么多钱也不是完全拿走，而是提供很多免费的电影、餐饮住宿和抽奖活动（一般奖品是汽车什么的），高级VIP的这种服务都是很奢华的，总之老赌客输了钱也享受了生活，他们明知道自己最终要输钱，但还是很沉浸在游戏时的紧张状态里。
所以没钱的，指望赚钱的，千万不要碰赌场。
赌博高手，赌场会将其列入黑名单。
会有一些数学家可以参透一些游戏规则，或者真的鸿运当头有人一段时间内总是赢，如果是一间大赌场，这种风险完全是可以扛得住的，最终这个人还是要输回去，但真正的赌博高手，将其列入黑名单，直接禁止入内就好，执行起来不要太简单，新西兰赌博是要ID的。
新手来说，赌场会故意调高赢率来钓鱼。
具体怎么调？老虎机应该是用电脑调，纸牌的话就要荷官故意输了。
新人上来往往很容易赢，造成一种新手幸运的感觉，这样做赌场也很难损失，因为这个新手很可能会继续参赌再输回去，很少有新手可以见好就收的（指望靠赌博赚钱的，往往是新手，这种人输的最惨）。
唯一一次就是我在赌场找朋友出来，停车场需要交10块钱停车费，赌场有规矩，拍10块钱就可以攒够抵10块钱停车费的积分，我就去拍老虎机了结果赚了30多，我直接拿了钱就下来取车了，我朋友跟我说，我是他见过的唯一一个赢了就走的人，不过数额太小，赌场不会注意到并且把我拉黑名单的。
想想既然可以调高，调低也不是问题。
法制不健全的社会，赌场都是黑社会开的，法制健全的社会，赌场都是洗白了的黑社会开的，他们的代言人在议会里西装革履，他们的场地由纯白的警察保护，法律上有律师团队保护，整个产业跟周边的餐饮、住宿、旅游、娱乐、当铺银行什么的合作，体系非常完善先进。
这么大的消耗这么多员工要养，你还指望着赚赌场的钱？想啥呢？
假设赌博输赢的概率都是 50％，那么长期赌博的人为什么仍然会更容易倾家荡产而不是收益均衡？
Comments
Post a Comment